身为木门生产商的丰升工业认为，上述人士共持有33%或更多的股权。
该公司向交易所报备的文告中表示，已于上周五入禀吉隆坡高等法庭（Kuala Lumpur High Court ）起诉上述34造，因认为这些人士涉嫌绕过对本身的股东提出强制性全面收购（mandatory general offer，MGO）献议的举动。
由蔡文杰所掌控的满禧投资，持有丰升工业的20.95%股权。
文告中说：“丰升工业相信被告共同持有33%或更多的股票。依据9（1）的条例，这些被告必须强制向丰升工业的所有股东提出一项全面收购献议。”该公司也指出，无法提出此类献议将影响其股东，特别是小股东方面的权益。
丰升工业首席执行员拿督曾文秀向《The Edge财经日报》透露，该公司经已向交易所和大马证券监督委员会（Securities Commission Malaysia）提呈本身，蔡文杰以及本身的商业伙伴之间与今年5月14日的对话录音。他也提到，这些监管当局经已就此事展开调查行动。
为证实本身针对蔡文杰的说法，曾文秀在该公司于本周一举办的媒体汇报会上播放3者之间的对话录音。他在当天解释，倘若该公司的董事局采取合作态度和让蔡氏在无需提出强制性全面收购献议的情况下让他加入董事局，本身与其他董事局成员将是触犯收购条例的一方而非代表其他股东的权益。
有鉴于此，丰升工业确定由两位股东--满禧投资和Syawaras私人有限公司提出在今年8月8日举办的股东特别大会建议书不会向本身的股东进行发放。
另一方面，曾文秀在上个月20日举办的股东年度大会上不被重新受委为丰升工业董事局成员。他早前曾表示，一组共持有8千800万股并行动一致的股东否决此次大会中所提出的每一项议案，当中包括本身重新受委为该公司董事一事。
当询及是否将重新加入丰升工业董事局一事时，他说：“这取决于董事局是否会让我复职，但我对身为丰升工业首席执行员一职感到满意。我必须保护小股东的权益。”
No comments:
Post a Comment