behavioral-finance

据露西阿科特（Lucy F Ackert）与理查迪弗斯（Richard Deaves）所编著的《行为金融学-心理.决策与市场 》一书中提到，自信是所有有关个人对本身能力、知识等一切的正面感觉，但过度自信则是个人对本身能力的过高看法。书中表示，过度自信拥有几种表征：错误校准（miscalibration）、过度乐观（excessive optimism）、过度自信效应（better-than-average effect）及控制的幻觉（illusion of control）。错误校准通常意味着本身认为知识较实际更为正确的一种思维，而这种表征可通过校准测试（calibration tests）来衡量。书中举例，向一人提出50道多选项题目，然后询问他/她有关答对的题目数量，再拿出实际上正确的题目数量比较他/她认为正确的题目数量。倘若他/她认为共有25题答对，而实际上仅有15题答对的话，那此人看来是过度自信了。此外，置信区间方法（confidence interval approach）也可成为测试是否过度自信的一个工具。当人们过度自信时，就会设置过窄的置信区间，使最高的猜测显得太低，而最低的猜测则显得太高。举例，98%被测试的置信区间包括真值的机会仅约60%。如此便说明以错误校准的过度自信了。过度自信效应说明大多人认为本身比一般人更为聪明或更有能力，但实际上仅有50%会比一般人来的更好。事实证明人们通常选择符合本身目的的任务定义（definition of task）。另一方面，控制幻觉意味着个人夸大本身控制命运的程度。举例来说，赌客可能会认为本身可以控制骰子或扑克牌的点数。书中也指出，当人们对未来充满不切实际的乐观情绪时，这种感觉称为过度乐观。本质上，人们根据曾经历过的经验或有理的分析来对一项有利/不利的结果，提出过高/过低的机率。过度乐观与错误校准通常是同时出现的。举例来说，假设一人购买了一个股项，而这个股项的次年实际回酬预计可达10%，其中介于负10%至正30%之间的信心达90%。但此人却预计回酬可达20%，有90%信心回酬介于10%至30%之间，如此便意味着他对本身的看法过度自信了。书中也表示，过度乐观的代价是导致失望情绪、丧失自尊等。此外，为了达到不切实际的目标，时间与金钱可能会因此而被浪费。

=(published)

据露西阿科特（Lucy F Ackert）与理查迪弗斯（Richard Deaves）所编著的《行为金融学-心理.决策与市场》一书中提到，自信是所有有关个人对本身能力、知识等一切的正面感觉，但过度自信则是个人对本身能力的过高看法。
书中表示，过度自信拥有几种表征：错误校准（miscalibration）、过度乐观（excessive optimism）、过度自信效应（better-than-average effect）及控制的幻觉（illusion of control）。
错误校准通常意味着本身认为知识较实际更为正确的一种思维，而这种表征可通过校准测试（calibration tests）来衡量。
书中举例，向一人提出50道多选项题目，然后询问他/她有关答对的题目数量，再拿出实际上正确的题目数量比较他/她认为正确的题目数量。
倘若他/她认为共有25题答对，而实际上仅有15题答对的话，那此人看来是过度自信了。
此外，置信区间方法（confidence interval approach）也可成为测试是否过度自信的一个工具。
当人们过度自信时，就会设置过窄的置信区间，使最高的猜测显得太低，而最低的猜测则显得太高。举例，98%被测试的置信区间包括真值的机会仅约60%。如此便说明以错误校准的过度自信了。
过度自信效应说明大多人认为本身比一般人更为聪明或更有能力，但实际上仅有50%会比一般人来的更好。
事实证明人们通常选择符合本身目的的任务定义（definition of task）。
另一方面，控制幻觉意味着个人夸大本身控制命运的程度。举例来说，赌客可能会认为本身可以控制骰子或扑克牌的点数。
书中也指出，当人们对未来充满不切实际的乐观情绪时，这种感觉称为过度乐观。
本质上，人们根据曾经历过的经验或有理的分析来对一项有利/不利的结果，提出过高/过低的机率。
过度乐观与错误校准通常是同时出现的。
举例来说，假设一人购买了一个股项，而这个股项的次年实际回酬预计可达10%，其中介于负10%至正30%之间的信心达90%。但此人却预计回酬可达20%，有90%信心回酬介于10%至30%之间，如此便意味着他对本身的看法过度自信了。
书中也表示，过度乐观的代价是导致失望情绪、丧失自尊等。此外，为了达到不切实际的目标，时间与金钱可能会因此而被浪费。